首页 > 情感 >

山西动车惊现肮脏一幕:美女装睡让人摸?真相曝光,太恶心了......

收藏

山西动车惊现肮脏一幕:美女装睡让人摸?真相曝光,太恶心了......

见微客栈 见微客栈 07-28 18:33

“电车痴汉”这个网络词语,想必很多人都听说过。


其实,“痴汉”这个词早在古代便常出现于文言文中,意为对某人或某事痴迷的人,并且含有自嘲或嘲弄他人的娱乐意味。


不过出自日本的“电车痴汉”一词却不同,指代的是那些在地铁上实施骚扰的男性。


众所周知,日本国土面积小,人口却不少。


故而每天的上下班高峰期,日本地铁站里人山人海,车厢的人群也被迫紧紧挤在一起,动弹不得。


而这个时候,就有一部分男性打起了歪心思,偷偷趁机“揩油”女性以获得快感。


这些电车痴汉们非常喜欢找女学生,一是因为相对来说,女学生的着装比较容易下手。


二是因为她们涉世未深,遇事往往惊慌失措,几乎不会反抗。


或许也正是日本女性这种“逆来顺受”的性格,使得电车痴汉越来越横行无忌。


所幸的是,这些痴汉一般满足于浅层次的肢体接触,尚未出现光天化日下在电车厢里性侵女性的事件。


但尽管如此,这般恶行也足以让广大日本女性深感恐惧。


image.png


另外,由于日本某产业发达,其中又以变态、扭曲的性爱好为卖点的作品大行其道。


角色扮演、尾行(跟踪)、偷窥等变态行为,以及对电车、车站等现实场景的模拟片,令许多心智未成熟的男性在地铁车厢内产生性幻想,甚至性冲动。


这也导致了日本地铁猥亵等现象日渐飙升。


更可怕的是,随着这些“电车痴汉”系列的作品传到国内,不少中国男性也受此影响,突破道德的枷锁,做出一系列恶心的行为。


前不久,山西太原便发生了一起动车猥亵事件,引起网友热议。


据了解,女乘客小萱(化名)在乘坐某列动车途中,正熟睡时却突然感觉有人在抚摸她。


起初小萱还以为是他人无意间碰到的,然而对方的“咸猪手”却一直没停过。


察觉到不对劲的小萱立马打开手机录像,并继续假装睡觉。


对方变本加厉,一再侵犯、抚摸小萱,而小萱在拍下视频证据后,立刻向动车组乘警报了案。


很快,乘警锁定嫌疑男子,并将其送至派出所。


在大量的证据面前,嫌疑人承认自己一时心生邪念,故意猥亵小萱。


最终,警方以《治安管理处罚法》第四十四条规定中的“猥亵他人”,对涉事男子处以拘留10日的处罚。




有一说一,警方的处罚实在是大快人心,罪恶的“咸猪手”终于受到了正义的制裁。


不过,就在网友们一片叫好声中,也有不少评论指出了背后的“辛酸”。


原来,火车上的猥亵事件并不稀奇,许多网友纷纷阐述着自己曾经被他人猥亵的经历。


有的是坐“绿皮车”时,被夹在座位中间猥亵;


有的是坐大巴车,被后座的男性摸自己的腰部;


还有的是在超市里碰到“痴汉”,故意凑向拥挤人群中的女性,方便揩油...




事实上,“取证难”是警方打击“咸猪手”案件力不从心的重要原因之一。


不少案件都因为没有充分的证据而无法起诉,受害者最终也只能不了了之。


另一方面,绝大部分的女性在被“性骚扰”后都会选择沉默,而往往沉默后的内心负担更重。


最关键的是,由于受害者们的集体沉默,也间接性地助长了罪犯的胆量。


只要没有被抓到或是受到惩罚,他们便会抱着侥幸的心理和求刺激的心态,寻找下一次“出手”的机会。


不知道大家发现没有,最近这些年来,“霸道总裁”类型的小说以及影视作品特别多。


诸如“强吻”“强迫抚摸”“强行壁咚、推倒”之类的剧情也比比皆是。


可问题在于,这些桥段已经构成了猥亵,属于违法乃至犯罪的行为。


虽然披着“爱情”的外衣,但其终极本质却是:反智。


种种“霸道总裁”式的虐恋剧,推进了反智的盛行,并误导了观众的三观,甚至助长了“性骚扰”犯罪的蔓延。


记得前几年,山东青岛曾发生过这样一起案件。


一男子在打工期间,对厂里某女同事一见钟情,向对方表白后遭到拒绝。

谁曾想,这名男子竟模仿起电视剧“霸道总裁”强吻女下属的片段,两次强吻女同事,直到对方大声呼救后,他才停止。


最终,青岛城阳区检察院以“强制猥亵妇女罪”,判处该男子有期徒刑8个月。




韩国某文化评论家曾公开发言:如今的影视作品中,“性骚扰”行为成为了必不可缺的元素,这样的作品充斥荧屏,势必会麻木人们对“性犯罪”的认知。


也许有人会说,电视剧的情节都是假的,拍出来只是让大家看着玩而已。

可事实是,已经开始有人渐渐“上当”了,并且人数越来越多。


“性同意”模糊化的后遗症,显露无疑:


一些男生认为,只要够“霸道”,够“直接”,女生就会爱上我的强势。


而一些女生则认为被男生“得手”后,即使感觉到不对,也会说服自己爱上对方。


就这样,大家都在潜移默化中失去了对“性同意”的认知与概念。


知名法律人罗翔老师曾在某节目中就“性犯罪”一事说道:“性自主权”是每个人类个体的基本人权之一。


而这一点在法律上的体现,主要就是“性同意”。


简单来说,就是只要有一个人不同意,那无论双方的关系如何(即便是夫妻),都不能发生任何亲密行为(不单是性行为,拥抱、亲吻、抚摸都不行)。


可如今的问题在于,“性同意”渐渐被模糊了,发展成与法律截然不同的另一种论调——“没有不同意,就等于同意”。


“女生没有说话,就是默认。”“生米煮成熟饭,她就是你的人了。”“女人嘴上说不要,其实心里是想要...”


等等诸如此类论调,屡见不鲜。


属实是害人不浅!


记得曾经有一本很火的小说《房思琪的初恋乐园》。


这本书的女主角“房思琪”,在读书时遭到了老师的侵犯。


在房思琪极为痛苦和不解时,老师却PUA她,使她相信这是老师对她的“爱”。


房思琪没有办法,唯一能说服自己活下去的理由,就是把这种罪行理解为“爱”。


但到了最后,她还是因为无法承受痛苦而疯了。


更令人难受的是,该女主角“房思琪”的原型,正是此书的作者本人,林奕含。


2017年4月27日,林奕含因童年被性侵一事,上吊自杀。


一个遭受性暴力的女性,究竟要承受多少痛苦?


或许,只有那些拥有着同样遭遇的“房思琪”们才知道。


德国著名思想家阿伦特曾说:恶来源于思维的缺失。


当思维坠落于恶的深渊,试图检验其根源的前提和原则时,总会一无所获。


不要让我们对“性犯罪”的思维模糊化。


更不要对“性同意”的概念扭曲化。


犯罪就是犯罪。


它应该被制止,也必须被制止!

本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。澳洲印象仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络 [email protected]

0 条评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场

你需要登录后才能评论 登录

    推荐阅读