首页 > 澳洲 >

惊呆!悉尼人干这事,竟可白嫖政府1000刀?!千万别碰!已有3000多人被抓!很危险!

收藏

惊呆!悉尼人干这事,竟可白嫖政府1000刀?!千万别碰!已有3000多人被抓!很危险!

微悉尼 微悉尼 07-21 17:05

大灾之后,澳洲政府往往会出台一些补贴措施,帮助那些受灾群众重建家园,可是,近日有媒体爆出:居然有很多人作假冒领补贴,并且轻而易举就成功了……


很多搞笑男搞笑女还从中获得灵感,拍成素材蹭流量。


图源:Daily Mail


上周,针对新州23个受洪灾最严重的议会地区,Anthony Albanese总理宣布了一系列新的紧急支持补贴,


受到影响的居民可以收到补贴,成年人可领到1000刀,儿童领400刀。


这样一个值得点赞的惠民政策,一些搞笑男、搞笑女却拿来作为素材拍成段子,博取流量。


TikTok上一个博主拍的情节是:


跟自己母亲说了政府发放救灾补贴的事后,他将自家一个电视扔进泳池,从泳池捞出来后,电视不断往外冒水……


然后他把电视拿到屋里,拍了一张“进水”电视的照片,似乎要将这张照片作为申领洪灾补贴的证据,


他母亲则用一根水管将家里的地毯浇湿浇透,“伪造”家里遭灾的证据。


图源:Daily Mail


还有一个博主拍的段子就粗糙多了,他打出的文案是:


当你打电话去申请洪灾补贴,而他们向你索要证据照片时:


视频中的男子只是拿了一个碗,要将地毯浇湿。


图源:Daily Mail


另一个地毯泼水的视频,文案更直白:


你们需要证据,我就给你们证据,钱钱钱!


还有人给自家后院猛浇水,文案写道:


我正在努力淹掉我家后院,这样我就能申请新州洪灾补贴了。


图源:Daily Mail


这些自然都是段子,不过艺术来源于生活,现实中还真有人作假骗补贴。


今年3月份时,就有媒体报道,数千名没有受到洪水影响的澳洲人申领了救灾补贴。


今年2月到3月,新州政府已经发过一轮洪灾补贴,目前政府已经证实:


这一轮补贴,他们已识别出3000例“可疑的诈骗”。


Service NSW的代理CEO Laura Christie表示,诈领救灾补贴的行为“让人极度失望”。


被抓包的人不仅被要求退回补贴,还可能面临犯罪指控,在新州诈骗的最高量刑是10年监禁。


图源:Daily Mail


Christie表示,两年之后会进行审查,反诈团队会进行调查,如果发现有诈领行为,就会转给警方。


联邦政府则鼓励民众举报诈领行为,热线电话是131 524。


Services Australia的总经理Hank Jongen表示:


“绝大多数”申领救灾补贴的人是“诚实的,是急需帮助的”。


“自然灾害往往能激发出社区大爱,不幸的是,我们确实看到一些人借此诈骗。”


Services Australia还举了一个具体的例子:


在2019年昆州和2021年新州洪灾之后,一个昆州人使用虚假ID申领救灾补贴,被抓后被判了2年8个月有期徒刑。


图源:Daily Mail


一个要求匿名的32岁女子对媒体表示,她和丈夫住在悉尼内西区一间公寓,只因屋内有霉斑,他俩就双双申请到联邦政府今年发放的1000刀补贴,尽管公寓并没有损坏,


她申请成功后,还对一个朋友半带炫耀地说:


“只花了20分钟,没人问问题,这笔钱很容易就赚到了。”




图源:Daily Mail


对于网上的搞笑段子或现实中真实的诈领,网友评论态度不一:


“正是因为没有需要的人申领救灾补贴,才造成通胀,万物皆贵。”


“不要泄露我们对Centrelink的所作所为。”


“现在Penrith人人都在这么干。”


新州一位已经为人母的女子表示,她房子因洪灾毁了,修复要大几万,那些诈领补贴的人都是“fuckwit”,


这名母亲不愿公开姓名,因为7月初,她位于Chittaway Bay的房子被洪灾毁了,她留下太大的阴影,对于诈领补贴者,她非常气愤。


“这事吧,我们觉得TikTok上那些段子是很好笑,但是我们对于补贴发放需要更多监管。”


“如果同一地区只是后院稍微有点潮湿的居民领不到钱,那么真正受到影响的人就能多领一点。


我们修房重建需要大几万费用,而那些人只想换个iPhone。”


她说,申领补贴的要求太低了,如果加大一点申领难度,那么“真正有问题的人就能领到5000刀,而不是1000刀”。


她透露,她一个朋友甚至跟她说,虽然家里没有受损,但依然决定申请补贴。


“我建议他们申请之后,捐给当地真正需要的人。”


图源:Daily Mail


诈领福利的人真的非常可恶,希望相关部门重拳出击,彻底杜绝!

本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。澳洲印象仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络 [email protected]

0 条评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场

你需要登录后才能评论 登录

    推荐阅读