首页 > 澳洲 >

为了做善事,澳洲老哥竟然成了26个孩子的亲爸爸?!

收藏

为了做善事,澳洲老哥竟然成了26个孩子的亲爸爸?!

澳洲小黄鹅 澳洲小黄鹅 07-13 08:47

自现代婚姻制度一夫一妻确定后,一个父亲拥有的子女数量就是有限的,一个孩子总归能够知晓双亲的信息。但是随着生殖技术的发展,这个问题似乎也变得不确定起来……

 


据报道,珀斯的一名名叫Adam Hooper的男子虽然年纪轻轻,但已经是几十个孩子的父亲。。。

 

Adam Hooper


当被问及他已经生了多少个孩子时,他说他没有仔细数过,但估计是26个。


但这些孩子并不是Adam Hooper与其他女性通过正常婚姻渠道产下的,而是各地女性借用Hooper的精子产下的。


也就是说,这散布在全澳各地的孩子们拥有同一个父亲,但是却拥有26位不同的母亲。


据悉,Adam Hooper是旨在帮助澳洲女性解决精子短缺问题的Facebook群组运营人员。


他的主要工作就是通过网络渠道联系需要精子的女性与愿意免费提供精子的男性,已经组织了1.5万人参与,火爆异常。


而他自己就是积极的精子捐献者,所以才有了这么多生物学意义上的孩子。

 


参与这个组织的人包括精子捐赠者和期望获得精子的女性以及夫妇,包括LGBT(同性恋、双性恋及变性者)以及只希望获得孩子的单身女性、难以怀孕的夫妇等等。


但在澳洲,这些群体接受精子捐赠是极其麻烦的,他们的需求得不到充分的满足。比如精子短缺、等待分配精子时间长达几年、花费高昂难以承受……


而且根据官方要求,精子捐赠者不能够匿名,捐赠次数也受到严格控制,捐精之后也不可以与受精生下的孩子联系。


但是在Hooper运营的facebook群组中,这些问题都被解决了,规则也都被改变了


在这个组织中,捐精者不需要匿名、可以与自己受精成功的孩子联系,只要孩子年满18周岁、精子捐赠者与受精家庭因为同在一个网络群组,因此可以保持持续联系,更值得一提的是,捐精次数似乎也没有受到控制……

 

珀斯女子Courtney Utting是这个不断壮大的群体中的一员,她选择成为一名同性恋单身母亲。


Courtney Utting


但身为幼儿教师的她负担不起试管婴儿的费用,担心自己永远也做不成母亲——直到她发现了网上的精子捐赠。


“这很划算,不用等待时间,很容易,”她说,于是Courtney Utting在Facebook上的发布广告,详细描述了她希望如何了解捐赠者。


之后,Utting很快联系到了四名捐精者,然后让他们做了基因测试。目前,她已经选择好了捐精者,并达成了协议——即她希望捐赠者能在她未来孩子生活中发挥作用。


来自西澳的一对不愿透露姓名的LGBT夫妇说,当他们得知在开始生育治疗之前需要冷静期外,还要等待精子的时间,他们感到非常沮丧。


但是在Hooper运营的群组中,这对夫妇很快就与一位捐赠者取得联系,并在第一次尝试时就怀孕了。


“对我们来说,这个过程非常简单,而且基本上是免费的。”她说道,“它解决了我们所有的问题,给了我们本可以要求的最好的礼物……我们的女儿。”



虽然一切看起来都很方便,但这条渠道并未得到官方认可,被报道称为不受监管的交易。


就拿运营者Hooper来说,他已经将精子捐赠给诸多女性,成为26位孩子的父亲。为此,西澳大利亚州生育专家医学主任、西澳大利亚大学生殖医学教授Roger Hart也表示:随意生几十个孩子是不负责任的,何况是在可以和孩子保持联系的情况下。

 

Roger Hart


因为专家称不受监管的捐赠者一旦与女性建立联系,就会通过人工授精的接口骚扰她们的正常生活。


此前,一位名叫唐纳德·克莱恩的美国生育专科医生,在求助者不知情的情况下,使用自己的精子为她们人工授精,生下了至少94个子女。


但当这些孩子长大成人了解到这一情况后,无一例外对自己的身份产生了疑问,认为自己是被随意抛弃的东西,之后将“父亲”告上法庭。



豆瓣高达评分7.4的电影《星爸客》也讲述了同样的故事,主角大卫曾化名“星巴克”捐赠精子,通过这种方式竟然成为了533个孩子的父亲。


随后这五百多个孩子里,有142个孩子联名对大卫提出了诉讼,他们要求大卫从“星巴克”这个假名的背后走出来。



影片的道德取向褒贬不一,但是有人总结出捐精的若干好处,讽刺意味十足:



这些影片的最后可能走向了谅解与原谅,但是在现实生活中,故事结局会如此圆满吗?光是其中涉及的伦理问题就足够让人头痛了。


无论是26个孩子共享一个父亲、还是533个孩子共享一个父亲,这些孩子面临的是同一个问题:


自己的诞生不在社会承认的规则之内,他们的生命似乎生来就是随意的、非法的,那么他们又该怎么看待自己呢?

 


更值得让人担忧的是,现在有越来越多的盈利性的助孕机构诞生,他们号称能挑选未来孩子皮肤、发色、瞳孔颜色、智力水平,这种逻辑下,出价越高、得到的孩子就越优秀,人的价值和爱的温情被完全抹杀了。


本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。澳洲印象仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络 [email protected]

0 条评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场

你需要登录后才能评论 登录

    推荐阅读