首页 > 澳洲 >

澳慈善店二手衣服比新衣还要贵!澳女怒指其“骗局”,与慈善店原本目的相违背!

收藏

澳慈善店二手衣服比新衣还要贵!澳女怒指其“骗局”,与慈善店原本目的相违背!

Daily Mail Australia Daily Mail Australia 10天前 17:11

【本文译自Daily Mail,仅代表原出处和原作者观点,仅作阅读参考,不代表本平台态度和立场】

 

澳大利亚一名年轻女子指责慈善商店出售的二手衣服比从Kmart、Target或Big W等商店买到的全新衣服还要贵。

 

image.png


这位匿名女孩在TikTok上的名字是Raiimouse,她回复了一个视频主题:"什么是已经变得如此正常化的骗局,以至于我们甚至都没有意识到这是一个骗局?

 

这名女子的TikTok昵称是Raiimouse,她在一个视频主题中回复:这一切看起来是如此正常,以至于我们都没有意识到这是一个骗局?

 

The anonymous girl, who goes by Raiimouse on TikTok, replied to a video thread


她很快表达了她对Lifeline、St Vincent De Paul 和红十字会等商店的看法,声称她觉得它们的价格与它们的目的不再一致。

 

她说:“事实上,从Lifeline和St Vincent De Paul购买同样的单衣要比在Kmart购买全新的、现成的单衣要贵。”

 

“难道买二手的东西不应该比买全新的东西更便宜吗?”

 

“我不明白为什么这些慈善机构仍然需要赚取如此多的利润,而所有为它们工作的人都是志愿者。从那里买东西,实际上已经不能帮助穷人了。”

 

“这似乎是一个骗局。”

 


她澄清说,经营慈善机构的个人很可能是有偿的,但在其店面工作的人主要是志愿者。

 

她的粉丝也同意这种看法,认为最近时代已经改变。

 

“在90年代和21世纪初,旧货店曾经是如此便宜。现在不是了,”一位粉丝说。

 

“这些企业使用的慈善这个词是个笑话。”

 

She clarified to say that individuals who run the charities are most likely paid but those who work at their shop fronts are predominantly volunteers


第三位粉丝补充说:“作为一个单身母亲,现在很难买得起二手的东西。”

 

但并不是每个人都同意这一说法,有些人说他们需要赚取利润来支付租赁店面的费用,而且很多钱又被用于食品和衣服救助。

 

“我不认为与Kmart相比是个好主意。Kmart之所以便宜是因为他们的供应链,”一位女士回答说。

 

编译:Eddie

 

原文链接:

https://www.dailymail.co.uk/femail/fashion/article-10944413/Young-woman-criticises-charity-shops-expensive-retailers-like-Kmart.html


编译声明:本文系本站编译和整理自英文来源,未获本站书面授权严禁转载!在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,本站保留追究法律责任的权利。

2 条评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场

你需要登录后才能评论 登录

  • x+y

    x+y

    10天前 23:31

    不知全貌不予置评
  • 小小樱

    小小樱

    10天前 19:26

    慈善点的二手衣服不是应该挺便宜的吗?

推荐阅读