首页 > 国际 >

女孩和前男友车上嘿咻后感染HPV,保险公司居然被判赔数百万美元?!

收藏

女孩和前男友车上嘿咻后感染HPV,保险公司居然被判赔数百万美元?!

带你游遍英国 带你游遍英国 06-10 09:52

汽车保险大家都熟悉,有车的童鞋都免不了要和车险打交道,虽然一年到头可能不会发生什么事故,但保险的作用就是在关键时刻赔偿车主的重大损失。


但,最近美国密苏里州的一项关于车险赔偿判决,把全世界人都看傻了…


最近,密苏里州法庭居然要求美国政府雇员保险公司向一名投保车主的前女友赔付520万美元巨款,而原因竟然和两人独自在车内发生不可描述行为有关…



这个故事还要从2017年说起。


事件中女子化名“M.O.”,当时她还是一位健康的女性。


那一年,她和前男友、该保险公司的投保人还处于热恋中。期间,两人有一次在男方的车上未能抑制住人类原始激情,发生了不可描述行为,并且没有采取任何保护措施。



本来以为是激情的化身,然而“M.O.”不久之后就在妇科检查中发现自己HPV(人乳头瘤病毒,性传播病毒)检测结果呈阳性的噩梦现实。


盘问男友,“M.O.”才得知男友不仅自己也感染了HPV病毒,还患有喉癌。


“M.O.”不仅被骗了感情,还被故意隐瞒病情不报的绝世渣男骗走了健康。


2021年,在多年的悲愤之下,“M.O.”将前男友告上法庭,要求其对自己感染HPV负责。


该案在女子所在地,密苏里州杰克逊县巡回法院得到初审。


仲裁员很快调停此案,他们认为,既然M.O.是因为和该男子在车内发生X行为,加上对方未透露其感染状况导致“直接感染”HPV病毒,那该男子的确必须负责。


很快,法庭就商量出了一个赔偿方案——M.O.应得520万美元赔偿。


但赔这笔钱的人,却让外界惊呆了,法院要求,这笔钱由男子购买车险的保险公司,美国政府雇员保险公司全额负责!


面对这“天降大锅”,保险公司肯定是拒绝的。


于是,保险公司马上派出人马对法庭提出动议,要求重新审理证据并撤销裁决,理由是该判决侵犯了公司的正当程序权利,仲裁协议无法执行,且也不符密苏里州的法律。


(涉事保险公司)


于是,今年,这个案子闹到密苏里州法庭那里,本以为大点的法院可以帮自己主持公道了,但这两天法院决定:继续支持下级法院的判决,驳回保险公司的所有上诉。


法庭文件显示,由三名法官组成的审判小组认为,下级法院拒绝公司的动议这点并没有犯错误。同时,法院一旦确定损害赔偿并作出判决,涉事保险公司压根“无权重新提起诉讼”。



尽管,三名法官中有一位名叫汤姆·查普曼(Tom Chapman)的法官赞同本案中保险公司没有任何有意义参与诉讼的机会,被法律置于“旁观者”地位之嫌。


但州法院还是给出同样判决,并且责令保险公司不得在已经作出判决的情况下重新提起诉讼。


所以,绕了一大圈之后,保险公司面对的结果还是得赔钱,而法官本人都认为这案子保险公司没啥发言权…


而伴随着保险公司上诉的败诉,和需赔金钱之巨额,该案件,也是火速在全球传开了。


洛杉矶人身伤害律师 Miguel Custodio从专业角度赞同了法官的和解判决要求,


“如果这个人是在投保人的车里受伤,那么它完全属于保险公司需要支付的费用。


通常情况下,乘客受伤的原因是车祸,或者手指被门夹之类的事情。虽然关于从被保险司机处感染性传播疾病的诉讼可能是此类诉讼中的第一个,但该裁决表明,受害者就在机动车辆中发生的任何行为向保险公司提起诉讼并不是一件容易的事。


保险公司要吸取的教训是,人们需要扩大伤害的范围,大多数人不会认为感染这种疾病属于是在车辆上遭受伤害——尽管事实确实如此。”


所以,不是法官太扯淡,而是民众的法律意识还太淡薄……?



专业人士还表示,这个案件会动摇整个保险业,可能会在各种情况和场合产生影响。


“我预计我们都会在不久的将来收到有关我们保险政策变更的通知,


我希望他们已经拥有一支律师大军,正在仔细研究他们的保险条款,并想办法防止未来发生此类索赔。”


看到这案子,和这专家解释,网友们都被震惊了:


“所以,如果我从我带回家过夜的某人那里感染了一种社会疾病,我也可以起诉我的房屋建筑商咯?”



“哇塞,那那么多在车后座意外怀孕的baby们的抚养费有人认领了噢?!”



“说起来,我可不可以起诉我床的制造商给我支付点养娃经费捏?”



“18年前,我因为穿了一身护士cos装怀孕了。所以,18年后,你们是告诉我可以去起诉那间名字叫’万圣节灵魂’的店铺索要抚养费了么?”



“所以,如果这两人是在酒店房间里传染上的,她要起诉的就是酒店了。真是疯了。”



“所以,她能不能够起诉该州的州长呢?既然这事是发生在这个国家,她可不可以起诉联邦政府呢?”



“这是我今年以来读到过最迷惑疯狂的事情!”



“除非她本人是和这辆汽车发生了X行为,不然我无法理解这赔偿的天理何在。实际上,就算是汽车本车,也解释不通这事。”



也有网友拿起放大镜提出问题:


“他们怎么证明一定是在车里发生关系的时候被感染上的呢?又怎么确定她只有他一个性对象?”



“我很确定在密苏里州,车里X行为,不管是在停车场还是路上,因为都属于’公共场合X行为’,所以是违法的。这个案子里女方是完全自愿同意发生关系的,已经构成违法,所有不应该得到赔偿。


比如说,如果你开着车去抢银行结果不小心撞到了树上,你觉得你的保险公司会给你买辆新车,支付你的医疗帐单么?当然我没有做过这类事情,我的想法可能是错的。”



“他们最好快点修复好这个奇怪的法律漏洞,在汽车保险公司们不得不支付所有在汽车后座上怀孕孩子们的抚养费之前。”



在后座上感染上性传播病毒,最后被迫买单的居然是保险公司。


看起来,这年头保险公司也该买个保险了…


本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。澳洲印象仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络 [email protected]

0 条评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场

你需要登录后才能评论 登录

    推荐阅读