首页 > 澳洲 >

揭秘!FacebookVS澳洲政府撕逼大战!叫板底气来自澳洲政党都要靠脸书拉票!

收藏

揭秘!FacebookVS澳洲政府撕逼大战!叫板底气来自澳洲政党都要靠脸书拉票!

墨尔本吃喝玩乐 墨尔本吃喝玩乐 12天前 13:13

互联网巨头和澳洲政府“撕”起来有多可怕?


去年,Facebook屏蔽澳洲新闻页面,禁止澳洲用户浏览、分享新闻!瞬间影响了成千上万的澳洲人的生活...



Facebook 屏蔽了其澳大利亚平台上的所有新闻,澳洲主要新闻媒体页面一下子“空空如也”。



Facebook这样大张旗鼓地封锁澳洲媒体,是因为澳洲政府当时要颁发一条针对Facebook和Google的《新闻媒体议价法(News Media Bargaining Code)》:


强制要求社交媒体在使用当地新闻媒体内容时支付费用。


但很多人发现,Facebook还顺带封杀了一系列政府账号,包括公共信息、政府、卫生和紧急服务页面:


澳洲消防、紧急服务部、无家可归者委员会、澳大利亚医学协会、悉尼地方卫生局、澳大利亚自杀预防区、新南威尔士州卫生、消防和救援组织,甚至连天气预报都不能幸免。



尤其去年还是疫情严重的阶段,澳洲民众却无法查看每日疫情,连天气都要“观天预测”,实在是严重影响日常生活习惯。


所以,澳大利亚议会最终只能通过一项修订版的法律,对 Facebook 的打击没有最初的提案那么严重了。


Facebook当时声称屏蔽澳洲媒体是为了回应澳洲政府的“不平等条约”,但屏蔽政府账号是“无心之举”。



但近日,一位Facebook内部人员举报:“Facebook屏蔽数百个澳大利亚紧急服务和政府页面不是意外,而是一种蓄意的谈判策略。”


虽然Facebook公司极力否认这一项指责,但Facebook 前员工已向美国司法部和澳大利亚竞争与消费者委员会 (ACCC) 提交了一份披露文件,指控 Facebook 故意过度封锁页面,以此作为一种手段, 在有关立法的谈判中取得更好的结果。



来自 North Shore Mums 的 Rachel Chappell 是被屏蔽的页面之一,当她得知这是 Facebook 蓄意的谈判策略后,表示这非常令人沮丧:


“这给企业带来了巨大的压力,让我们质疑 Facebook 的道德” 她说, “Facebook表现得像恶霸,完全不尊重平台的内容用户和群组所有者。”



“这些年来,我不仅在 Facebook 上花费了数千澳元投放广告,而且还创建了一个页面和群组,让成千上万的悉尼妈妈在Facebook平台上浏览、聊天——Facebook最终从中获利。这种蓄意行为是不尊重我的,而且降低了我对他们的信任。”


Chappell表示,自从封锁以来,她已将营销支出转移到其他平台,比如Google Ad Words。



不过,这已经不是Facebook第一次封锁账号了,连川普的账号都被封过!


不得不感叹一句:“Facebook是真的‘刚’啊!”

事实上,澳洲大选也经常使用社交媒体来拉取选票。尤其是今年,在澳洲的大家肯定会发现最近的Facebook、Instagram上充斥着各种政治类的广告。


许多政党选择利用社交媒体来直接和选民对话。


根据澳媒报道,最近Facebook上多了4000个政治选举广告。部分政党每周在 Facebook 和 Instagram 广告上花费 4,000 至 5,000 澳元。



到目前为止,工党在 Facebook 广告上的支出超过了联盟党。



广告内容甚至包含了诋毁对手的“言语攻击”,比如两党互相指责对方是“骗子”:



甚至微信上也出现了澳洲选举广告:



4月29日的《Sydney Today 》民意调查显示,在提前投票中,有77% 的受访者支持工党,近一半的受访者表示线上广告宣传会使他们改变投票意向。


根据你平时的浏览偏好和地理位置,选举广告“地毯式”疯狂轰炸澳洲网民。


因此,大家开始灵魂发问:“我们还有数据隐私吗?”



澳大利亚是少数几个政党完全不受隐私立法约束的国家之一。澳洲政党不仅能从澳大利亚选举委员会或者在与选民交谈时收集数据,还可以从数字跟踪数据中获取选民的各种数据。


这也会让很多国内外的不法分子,趁虚而入。自2016年以来,澳大利亚的政党一直是网络安全攻击的目标。


许多人将澳洲政党视为民主选举安全的薄弱环节,随意获取选民个人信息对所有澳洲人来说,都代表着更大的风险。



虽然科技加速了社会的发展,但如果一旦与政府发生冲突,还是会给民众带来诸多不便。


希望未来可以更好地协调管控,达成“双赢”格局!

本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。澳洲印象仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络 [email protected]

0 条评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场

你需要登录后才能评论 登录

    推荐阅读