首页 > 国际 >

工党支持率大跌!国家党反超!移除食品GST呼声高,Luxon大谈减税.…..

收藏

工党支持率大跌!国家党反超!移除食品GST呼声高,Luxon大谈减税.…..

发现新西兰 发现新西兰 05-04 09:47

今年的生活成本危机,让还在疫情中挣扎的新西兰人雪上加霜。


而且这场危机,似乎让总理Jacinda Ardern和工党政府付出了沉重的代价。



在最新的Newshub-Reid民调中,尽管总理刚出访了新加坡和日本,但工党支持率仍然下降6.1%至38.2%。


与此相对的,是国家党支持率直线上升9.2%,突破了40%的黄金关口,至40.5%。


行动党支持率下降1.6%,从上次民调的8%跌至6.4%。


绿党支持率下跌1.2%至8.4%。


毛利党上升0.5%至2.5%。



总理Jacinda Ardern的支持率下跌7%至36.6%,比工党支持率的跌幅还大。


国家党党魁Christopher Luxon的支持率上升6.1%至23.9%,虽然还赶不上Ardern,但仍让他成为继BillEnglish之后,最受欢迎的国家党领导人。



Ardern对这次民调结果表示,这反映出了一段非常艰难的时期,Omiron疫情、生活成本危机、俄乌战争等都让新西兰变得非常困难。



根据民调结果计算,国家党将能够在国会里拥有51个席位,行动党能有8个席位,中右翼阵营席位加起来,比执政所需的61个席位还差2个。


而工党和绿党分别能够拥有48和10个席位,距离执政还差3个席位。


言下之意,毛利党有可能成为下一届大选的“造王者”。


生活成本飞涨


是否有可能移除食品GST?


但无论是哪个政党执政,民众最关心的因素之一,其实依然是衣食住行这些最基础的东西。


Countdown超市的母公司Woolworths最新的报告指出,在截至今年三月的3个月内,他们的食品杂货价格同比平均上涨3.6%。



原因是疫情造成的供应链中断,库存告急。


乳制品和肉类价格高企,运费上涨,果蔬价格也因为种植业条件恶劣而上涨。



Woolworths的总经理Spencer Sonn呼吁大家,不要将生活成本上升的锅扣在超市头上。


船运成本涨了640%,燃料成本涨了30%,劳动力奇缺,就连农民也需要负担肥料饲料的涨价。


新西兰人买食品杂货时付出去的钱,有63%都是给了供应商,超市利润其实只占2.4%。


而且15%的消费税,也让不少朋友感受到了更大的压力。


英国澳洲已经移除食品GST


同样是最新的Newshub-Reid民调,超过3/4的新西兰人希望政府能够将食品的消费税移除。


在过去的一年里,食品价格同比飙升7.6%,是近十年来最高的年度涨幅。



民调显示,76.6%受访对象支持取消食品消费税,18.5%不支持,其他人则表示不清楚。


3月份,毛利党(Te Pāti Māori?)首先提出了这项政策,称消费税对低收入家庭而言是一种拖累。


他们认为,食品是一种权利和必需品,如果政府真的想帮助苦苦挣扎的人们,那么取消食品消费税是一件轻而易举的事情。



在英国,除了碳酸饮料和棒棒糖以外,大多数食品都没有消费税。


澳洲免除了部分食品的消费税,并对此作出了详细的规定——例如面包卷在超市售卖时就没有消费税,但在餐厅销售时就需要包含消费税。


工党曾经在2011年(国家党执政期间)呼吁取消果蔬的消费税,但最后并未实施。



而在2017年工党执政后,Ardern表示工党没有进一步推进该政策的计划。


税务工作小组(Tax Working Group)的调查显示,如果移除食品和饮品消费税,对高收入家庭的利好将会大于低收入家庭。


移除后,低收入家庭每周能省15纽币,而高收入家庭每周则能省53纽币。


国家党呼吁减税“把钱留在人们口袋里”


同样是税收问题,政府日前透露“不排除推出‘财富税’”,也受到了很多人的关注。


早前,Ardern再次重申在本届任期内,政府不会推出新的税种,而且也未制订未来的税收计划。


而税务部长David Parker日前则将矛头对准了新西兰最富有的人群,对他们的纳税情况进行了调查。



国家党党魁Christopher Luxon对此也发表了评论:


“工党政府花了这么多钱,所以必须增加税收,国家党是一个相信减税的政党,我们认为钱在你的口袋里会更好,你可以选择是花了还是存起来,而不是把钱交给Grant Robertson,让他帮你花。”


他也抨击了政府关于财富税的态度:David Parker一边花了500万做调查,Ardern一边说不会这么做。


Luxon表示,新西兰收入前3%高的人,交了大约25%的所得税,他们还要交公司业务的税款,还有国内和海外投资的税款。


他认为,如果政府真的想提高税收系统的公平性,更应该做的其实是引入税收指数、取消明线测试以及放宽利息抵税的相关规定,这样租户每周可能可以少交50纽币的房租。


对此不知各位有什么看法或见解呢?

本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。澳洲印象仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络 [email protected]

1 条评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场

你需要登录后才能评论 登录

  • 印象用户100041

    印象用户100041

    05-04 11:20

    你说的是新西兰!混瑶视听!

推荐阅读