首页 > 法律 >

从律师视角看待奥斯卡颁奖典礼"掌掴门”事件

收藏

从律师视角看待奥斯卡颁奖典礼"掌掴门”事件

Longton Legal 龙腾律师行 Longton Legal 龙腾律师行 04-06 16:10

关注龙腾律师行,获取最新法律资讯


在近期举行的奥斯卡颁奖礼上,颁奖人克里斯洛克开起著名喜剧演员威尔·史密斯太太的秃头玩笑,造成护妻心切的威尔·史密斯大为光火,在众目睽睽之下冲上台怒掌克里斯洛克,回到座位上后依旧无法平息,咒骂道:“闭上你**的嘴,别说我太太的名字!(Get my wife’s name out of your f**king mouth!)” 。




这起奥斯卡颁奖典礼事件通过社交媒体后继续发酵,从而引发网友的激烈讨论——开爱妻的玩笑能否作为实施暴力的理由?抑或扇巴掌的行为过界了?


事件发生后,美国电影学院宣布对威尔·史密斯进行纪律处分。而美国警方认为在对一人进行相对较轻的指控时将遵从受害人的意愿。换句话说,只有当所谓的受害人要求警方指控时,警方才会提出刑事指控。因此,由于克里斯洛克选择不再继续追究,威尔·史密斯将不会面临任何刑事指控。



如果此事发生在澳大利亚,那么威尔·史密斯的处境将会截然不同。首先,警方会听取受害人的证词,甚至可能会询问他们的指控意愿。但总体来说,当有充分的证据表明加害人已犯罪——无论何种程度的攻击行为,都会提起刑事指控。针对威尔·史密斯在颁奖典礼上的行为,在新南威尔士州,他极有可能被指控的罪名是“普通袭击罪”(Common Assault)。




根据1900年新州的《刑事法案》第61条,对他人的身体实施暴力或暴力威胁,导致另一方产生肢体伤害或心理恐惧,即,普通袭击罪名成立。换言之,在没有导致任何伤口,甚至没有任何接触的情况下所发生的暴力行为,依旧可以指控普通袭击罪。


举例来说,当一方愤怒地朝另一方挥舞拳头,即便没有触碰到,又或是威胁要在某人出现时伤害他,即便对方并不担心他的直接人身安全…诸如这些,都能被称为“普通袭击”。


普通袭击罪的最高刑期为两年监禁和/或罚款$5,000澳币。一旦被指控普通袭击罪,律师会结合实际情况,通过是否有抗辩理由来进一步权衡案件辩护的策略。比如,在对方同意的情况下实施的暴力行为、反抗对方的暴力行为、合法实施暴力等等。而威尔·史密斯实施暴力的理由——爱妻被人开玩笑,将无法成为抗辩理由,但可能将成为量刑的参考依据。在普通袭击罪的指控确实的情况下,法庭一般会根据案件的严重程度,判处Section 9品格坚守行为 或Section 10有条件释放令,而无需定罪。


如您有关于“袭击罪”的问题,请及时联系Longton Legal龙腾律师行专业的律师团队。

扫码即可与我们联系

龙腾小助手


微信公众号:LongtonLegal

热线电话:1800 959 999


重要法律免责

本文内的所有内容绝不是针对法律、理财、投资、税务等领域的个人建议。

针对您所遇到的问题,如想获得相关、正确且有效的可行性建议,请务必咨询澳洲持牌专业人士!作者及Longton Legal不承担任何直接或间接的法律责任。


© Longton Legal 2022


Longton Legal 版权所有,未经书面授权禁止使用


本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。澳洲印象仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络 [email protected]

0 条评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场

你需要登录后才能评论 登录

    推荐阅读