首页 > 澳洲 >

刚上任就想“抢钱”?新州长盯上西澳47亿GST!麦高文霸气回怼,莫里森声援:支持西澳!

收藏

刚上任就想“抢钱”?新州长盯上西澳47亿GST!麦高文霸气回怼,莫里森声援:支持西澳!

澳洲小黄鹅 澳洲小黄鹅 10-11 06:14

自从西澳不仅赢了疫情一局还净赚56亿后,就总有“刁民想害朕”,不是赌咒发誓就是使绊子



如今,又有人盯上西澳的钱袋子了:

上周,新南威尔士州的新任州长Dominic Perrottet向西澳打起了GST战争中挑衅的第一枪。

刚刚取代了Gladys Berejiklian成为新州自由党领袖的Perrottet屁股还没坐稳,马上就将矛头对准了西澳,声称在他的领导下,将重新商议商品及服务税(GST)重新分配,要把西澳的部分GST拿给新州。



其实这位老哥早在今年3月份就已经盯上了西澳的钱袋子:

当时疫情正严重,又赶上铁矿石价格下跌,西澳处于水深火热的境地时,这位在东海岸隔岸观火的财长,就已经打算“趁火打劫”了。


时任新州财政部长的Perrottet,就与他在维州与南澳的同行共同带头审查GST分配。


以Perrottet为代表的这些东部财长们与部分经济学家认为:


西澳从GST的税收蛋糕中不公平地分走了绝大部分,因为当大宗商品价格再次飙升后,将使西澳财政本年度盈余超过20亿澳元。



事情要从2000年起澳洲的GST分配改革说起。

作为澳洲重要的税收,GST商品消费税由联邦财政收取,再把大部分重新分配个各州,这里就涉及到一个重新分配的计算方式问题。


而联邦拨款委员会采用了一个复杂的公式来合理分配GST的税收,称为横向财政均衡。根据这个公式,来评估每个州的财政能力,再分发GST。



总而言之,就是以州为单位,在政府层面上实行一次财富的再分配,都是为了“共同富裕”。

但根据这种计算方式:


由于矿业的繁荣,西澳在GST问题上一直非常吃亏,比如2017年,西澳每上缴联邦1刀GST,返还给州政府的只有0.34刀。要知道,当时昆州可以返还1.19到,南澳可以返还1.44,北领地更是可以拿到5.66.



直到2018年,联邦政府更新了GST税收的横向财政均衡公式,这还是由时任联邦财政部长的莫里森所促成的。修订之后,每个州将从2022-23年每增加$1澳元的GST税收中获取到70cents,从2024-25年每$1澳元中收到75cents.



得益于该计划,2019到2027年,西澳将从GST税收中多获得47亿澳元的收入。



时任西澳财长的Ben Wyatt对此表示欢迎,他认为这是对长期以来惩罚西澳的系统进行过的一次有意义的改革,也是对过去五年间西澳所承受代价的补偿。



而就在联邦参议员刚通过这项GST改革后仅28个月,西澳刚刚重获了更公平的政治待遇后,东部就又来拆台了。


Perottet周四一上班,就向媒体发牢骚,称“新州一直都在为西澳买单”,还计划致电西澳州长McGowan讨论一下这个问题。


他还“诉苦”道,“McGowan还没打电话庆祝我上任州长呢。”



对此,西澳州长McGowan回应,他已经“厌倦了悉尼自由党们对GST的抱怨”。



他还猛烈抨击了Perrottet治理下的经济表现:


“他们现在有巨额赤字、巨额债务,对疫情的管理一团乱麻,这些结果都是肉眼可见的。所以他们也不照镜子看看自己,却向西看,把他们的处境归咎于我们。”


而现实情况是,如果不是西澳坚持将病毒拒之门外,保持着商业开放,那么现在新州都不可能收到每周的10亿澳元救助款。


这次难得的是,总理莫里森也站在了西澳这边,于周四再次宣布,确保西澳不低于70cents/$1澳元的GST税收协议不可动摇!



莫里森表示,西澳与其他州相比,处于“不一样的地位”。


而他的立场也“坚如磐石”:“Perrottet可以发表他想要的任何言论,但联邦政府的立场非常明确,是我起草的这笔交易,也促成了这笔交易,GST税收分配不会改变。”



本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。澳洲印象仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络 [email protected]

0 条评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场

你需要登录后才能评论 登录

    推荐阅读